постоянной тонкой структуры. Она введена А. Зоммерфельдом (1916 г.) и определяет величину тонкого расщепления водородоподобных спектральных линий. Физически такое расщепление обусловлено взаимодействием между орбитальным и спиновым моментами электрона в атоме. Постоянная тонкой структуры имеет множество разнообразных интерпретаций, в частности, по Зоммерфельду «» равна отношению скорости электрона на первой круговой орбите атома Бора к скорости света. И вот теперь мы имеем еще одну, по нашему мнению, физически перспективную интерпретацию «» в виде безразмерной «амплитуды поляризации вакуума» при электрическом взаимодействии двух электронов.

Что касается размерного «ядра» в обсуждаемом аналитическом выражении (7), описывающем Единое Поле Взаимодействия при, порожденного поляризацией пространства физического вакуума, то для единичного расстояния между взаимодействующими телами в системе СИ его численное значение равно Н. Важно отметить, что в чистом виде при отсутствии в пространстве материальных тел «ядро» силы поляризации вакуума существовать не может, ведь эффект поляризации физического вакуума обусловлен именно наличием в пространстве материальных тел. Более того, из формул для «амплитуд поляризации вакуума», например, силы гравитационного взаимодействия видно, что и при наличии в пространстве только одного материального тела говорить о реальности поляризации вакуума также бессмысленно:, поскольку для ее регистрации (создания взаимодействия) требуется другое «пробное» тело.

Обсудим теперь фундаментальную физическую величину , имеющую размерность «Джоульметр». Эту странную размерность чисто формально можно, на наш взгляд, сопоставить по аналогии с удельным электрическим сопротивлением [1] материальной среды, размерность которого в системе физических единиц СИ «Омметр». В этой связи физическую величину назовем удельной энергией поляризации физического вакуума, определяющую энергию, содержащуюся в кубическом объеме пространства вакуума единичных размеров, которую представим выражением, аналогичным формуле для вычисления электросопротивления металлического проводника. Таким образом, имеем Дж. Видно, что предлагаемая интерпретация физической величины определенно коррелирует с соотношениями (7), хотя такой результат нам мало понятен. Тем не менее, это концептуально центральный вопрос и, безусловно, он требует серьезных размышлений.

В заключение, справедливости ради, надо сказать, что по чисто формальному признаку данную работу нельзя считать пионерской, поскольку некоторые полученные здесь результаты известны и кусками разбросаны по ряду литературных источников. Однако, как нам представляется, с точки зрения концептуальных основ физики фундаментальность настоящих результатов, актуальность и перспективность их для дальнейшего научного развития не может вызывать сомнений. Кстати, полученное в работе итоговое соотношение (7) однозначно показывает, что все разговоры о скорости распространения поля гравитиционного взаимодействия, по величине отличной от скорости света вплоть до бесконечности, следует считать безосновательными: скорость передачи любых полевых (пространственных) взаимодействий материальных тел определяется только свойствами физического вакуума, то есть для всех указанных выше взаимодействий должна быть единой, равной «скорости света». Это подтверждается, в частности, тем, что формула Единого Поля Взаимодействия является структурно тождественным аналогом обычного закона Кулона в электростатике, а из закона Кулона совместно с независимо существующим фундаментальным законом сохранения электрического заряда можно сравнительно просто [3] построить традиционную систему дифференциальных уравнений Максвелла классической электродинамики, описывающими условия распространение электромагнитных волн. Так что возможностей для продолжения исследований поднятой здесь основополагающей фундаментальной проблемы естествознания предостаточно, особенно при переходе от статических полей к полям динамическим.